为什么叫"五虎上将"?
五，是古代数字崇拜文化中的一个常见数！而虎则是勇猛的象征，二者结合，恰好可以代表“威猛”由“雄强”的意思！古代演义小说中便沿用下来这一形容词！罗贯中这样使用也未必就是他的发明和首创，更多的是民间语言习俗。
三国五虎上将排行有哪些呢？
五虎上将是指汉末三国时期，跟随刘备建立蜀汉政权的五位将军。分别为关羽、张飞、马超、黄忠、赵云。 《三国志平话》和《三国志通俗演义》把蜀汉这五位重要将领列在一起，统称五虎上将。五虎上将原本顺序为：“关张马黄赵”，按《三国志》原书顺序排，记载于《三国志平话》或早期版本的《三国志通俗演义》。嘉靖本，先是直接封“关张马黄赵”，后传达给关羽时是“关张马赵黄”；黄正甫《三国志传》的本子也是两种，比较特殊，有“关张黄马赵”和“关张马黄赵”。《三国志传》的其他本子，比如说余象斗的本子，还有“关马张黄赵”的说法。后明代著名文学评论家毛纶及其子清初文学批评家毛宗岗，在批改中叙述：“马超性格残暴，无胆识无谋略，只能做战将，不能做大将，其他四个人都可以独当一面。”历史上或是早期版本记录马超，评价都是“兼资文武，雄烈过人及信布之勇”毛氏父子批改《三国演义》贬低马超不是明智之举，并将赵云列于五虎将第三位，而通行版《三国演义》是毛氏父子批改过的，定格了如今的“关张赵马黄”。
历史上真的有"五虎上将"吗？
不过"五虎上将"也并非是毫无根据的。陈寿《三国志》中作 传的原则，是把历史地位相同的人为一传。而在《蜀书关张马 黄赵传第六》中，把关、张、马、黄、赵这五个人列在一起，也足以 说明这五人在蜀汉阵营中的地位。不过排序上却与《三国演义》 上有所出入，赵云是位列最后一名的。但《三国志》中没有具体记载这五个人是否封为"五虎上 将"，而在《华阳国志》就提到：关羽为前将军，张飞为右将军， 马超为左将军，皆假节钺；又以黄忠为后将军，赵云为翊军将 军。这里赵云的"翊军将军"为杂号，具体有什么职权就不得而知了。
为什么叫"五虎上将"?
五虎，只是形容其在?事上的勇猛。上?ⅲ褪巧?④?。上?④?，官名。??延小Ｇ匾蛑?h不常置。金印紫綬，位次於上卿。?掌?榈渚??兵衛，或屯兵?境。?h末以後，?④?名?繁多，名稱素?阒啊⑨帷⒆蟆⒂抑?，遂?u?U??。魏?x三??r只作?樽鸱Q。唐宋?r期上?④?官位?驮?自唐以後，上?④?、大?④?、?④?，或?榄h衛官，或?槲渖⒐佟Ｋ巍⒃⒚魅嘁?④??槲渖⒐伲坏钔⑽涫恳卜Q?④?。 唐朝官制，上?④??亩罚?④?正三品，?④??亩贰?上?④?是唐代十六衛的主官，大?④??楦笔?《新唐???官》： 左右衛： 上?④?各一人，?亩罚淮?④?各一人，正三品；?④?各二人，?娜贰Ｕ?m禁宿衛，凡五府及外府皆?制焉。凡五府三衛及折衝府?騎番上者，受其名簿而配以?。皇帝御正殿，?t守諸門及??扌l仗。非上日，亦?④?一人押仗，?④?缺，以中郎?⒋?④?，掌貳上?④?之事。左右?衛、左右武衛、左右威衛、左右領?、左右金吾、左右監門衛上?④?以下，品同。?的?碚f，就是尊稱?K且特?e??調這五??人的??害不一般。
历史上真的有"五虎上将"吗？
在罗贯中的长篇历史小说《三国演义》中，刘备封手下的五 员猛将关羽、张飞、赵云、马超、黄忠为"五虎上将"。《三国演义》 的文学价值、艺术价值甚至娱乐价值都是不容质疑的，但演义毕 竟是一部小说，虽然大约不甚违背史实，毕竟大部分内容仍然出 自于作者所杜撰。而后人缺乏仔细的考证，却把小说当作了 历史。
三国中魏国有五虎上将吗？
虽然魏没有象蜀那样排出来了但是每人观点不同各有看法楼上的我有点意见为什么没有夏侯渊~曹操混出名来的时候只有夏侯2兄弟是在旁边的你后面3位都可以说是从别人那跳过来的啊就算夏侯渊后来死得早也不能不算啊
三国中魏国有五虎上将吗？
玩过光荣的《三国曹操传》就知道了， 张辽 徐晃 张合 于禁 乐进被称为5大将，当然那时候曹丕还没当皇帝，也就暂时没有魏国。其实曹操手下良将很多， 夏侯和曹姓的有N多。
蜀汉的五虎上将是哪些人呢？
《三国演义》中刘备为汉中王时封赵云与关羽、张飞、马超、黄忠五位将军为蜀汉的“五虎上将，五虎将之名因此成为人人朗朗上口的三国勇将代名词
五虎上将的后代为何默默无闻呢？
蜀汉四十年，整年累月的北伐，老百姓忙于打仗，哪里还有心思做别的事情，至于上层社会，能够老婆孩子热炕头也很不错，因此蜀汉后期有名的将领并不多，所谓蜀国无大将，廖化做先行
三国中蜀国有五虎上将，那魏国和吴国的五虎上将又是谁呢？
三国演义中只有蜀国明确说过五虎上将。魏国和吴国都没有。但是可以猜测一下，全当聊天罢了。首先五虎上将在蜀国应该是权势和功劳的体现，关张权势地位自不必说；赵云救阿斗，一直鞍前马后，出生入死的担当刘备的护卫军首领，功劳又不必说；马超的父亲马腾是与刘备同属于衣带诏的合谋，马家又是世代名家（据说是汉扶波将军马援的后人），马超投降刘备后，驻军成都以北，成都人士惊恐不可终日，刘璋在顽强抵抗刘备三年后听到马超驻军的消息，终于胆怯献城投降，当时成都兵多粮多，至少还可以抵挡几年，由此可见马超的作用也不可忽视，所以成为上将情由可源；黄忠定军山一战，力斩夏侯渊这一曹魏名将，威慑北魏，功甚大，所以居上将。那么在魏国有没有这样的人呢？我以为如果魏国有五虎上将的话，应该就是：夏侯??、曹洪、张辽、许褚、徐晃。先别急着不同意，听我说说原因：夏侯??战功赫赫，后封为大将军，这可是最高的官员了，曹洪屡次救过曹操的命，而且贵为曹氏宗族，地位很早就以经很高了，张辽逍遥津一战足以说明其是魏国真正的武将奇才，许褚也是曹操的护卫军，作用像赵云，护架有功，徐晃在襄阳大战时，曾经得到曹操的盛赞，说徐在魏国无人能及，是无敌将，所以以上五人成为魏国五虎将应该还是说得过去的。忘了还有曹仁，曹氏宗族位高权重的人物，如果有他，就应该把许褚挤出五虎将了，（谁让许褚押运粮草时喝多了，让燕人刺于马下的）。其他人也有武功甚高的，但条件不是很好，庞德是降将不受朝中信任，于禁还算光辉的一生悔于最后的投降，典韦武功高，夏侯渊权势重但都死的早，张颌在魏国地位不高，从屡次受曹洪训斥，受司马懿的奴役可知，李典乐进确实是良将，可惜没遇到好的舞台，展示不够，所以上述的几个人不太可能成为魏将之首。东吴呢？我认为吴国五虎将是：丁奉、黄盖、程普、韩当、周泰。丁奉在东吴的多次战争中一直充当先锋，战功显著，威名远波；黄盖赤壁功劳足以名垂吴国千古；程普吴国武将中第一权臣，资历太强了，韩当最早跟随孙氏征战，实在是不封个将军就说不过去；周泰浑身都是为东吴而战伤疤，在孙权大宴群臣时着实感动了许久，所以封为五虎将也算实质名归。甘宁武功高，但出身不好，最初是水贼，然后投靠太多人，然后杀东吴凌操，然后降吴，好像选入五虎将，是不是其他将军会有反感，（就像关羽最初不同意黄忠进五虎将一样），凌统不错，但和甘宁杀父之仇总也扯不完，肯定影响为国出力（呵呵），徐盛也还可以，但予前面的五位比起来还是差一些，其他像朱恒、蒋钦等人是人才，但业绩实在不是十分出色。楼主同意我的观点么？另外，《三国志》中说“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。”指的是于禁、张郃、乐进、张辽、徐晃五人是魏国最为出众的武将。《三国志》对于吴国的程普、黄盖、蒋钦、周泰、陈武的口碑也很好。这也算另一种说法吧。
